La Grande Divine a écrit :Ouiiiiii, mais je les deteste ces machins jaunes. Haaaah tout comme les Nickdouilles 3 de Alvin qui deboulent au mois de fevrier et dont on nous à bassiné les cotes à chaque de seance de cinéma durant les fetes. Par pitié d'y emmenez pas vos gamins, meme s'ils insistent. Il y va de leur santé.
Mon gosse m'a parlé en minion un jour, ça m'a fait tour drôle.
Il adore ces personnages, et a eut l'un d'eux en peluche à Noël
Et il vient d'avoir BB-8 ce matin pour son anniversaire.
Jérémie Walken a écrit :Vous avez vu la théorie selon laquelle Jar Jar Binks serait un Lord Sith et le grand méchant véritable de la prélogie (et même de toute la saga) ? Ça vaut le coup d'oeil.
Certains disent même qu'en raison des mauvais retours sur le personnage après
La Menace Fantome, Lucas aurait abandonné l'idée de le dévoiler en tant que génie du mal dans la suite, le risque étant trop élevé.
Rassure-moi, cette théorie est uniquement balancée au second degré ?
Snoke qui serait l'ancien maître de Palpatine ? Pourquoi pas à la limite. Mais on se demande bien alors où il était planqué quand son padawan dirigeait l'Empire...
Jérémie Walken a écrit :Logiquement on devrait le voir beaucoup plus dans le prochain film, qui aura la lourde tâche de résoudre pas mal (trop?) de mystères laissés par Le réveil de la Force.
En effet. Ce 8è film va soit transformer totalement le 7 en nous faisant découvrir quantité d'éléments qui nous ont échappé, et faisant de ce film autre chose qu'un pseudo-remake, soit définitivement enfoncer le 7 dans ce qu'il est (à mes yeux tout du moins) pour le moment.
PITBULL a écrit :Oui c'est clair. Mais, est-ce que la saga de films ne serait pas concentrée autour des Skywalker justement ? C'est ce qu'il faut se dire aussi ^^
J'espère que Rey ne sera pas une Skywalker, mais pourtant je suis convaincu qu'elle le sera.
D'ailleurs sans doute que Disney prévoit ces épisodes 7, 8 et 9 comme une nouvelle trilogie Skywalker, et qu'ensuite ils abandonneront totalement la numérotation des films pour étendre d'avantage l'univers qui aura déjà eut le droit entre temps à plusieurs spin-off.
A propos des spin-off, vont-ils faire un "
L'aventure des Ewoks 3" ?
PITBULL a écrit :Et je trouve que c'est débile de vouloir les ignorés. Mais dans un sens cette nouvelle trilogie fait suite à la trilogie originale donc ...
En les ignorant, ils font plaisir aux détracteurs de cette trilogie, sans fâcher pour autant les autres. Ils n'y font juste pas référence, et le tour est joué.
Mais de toute façon, il serait idiot de faire apparaître Hayden Christensen dans ce film, sachant que le film se déroule 30 ans après l'épisode 3, puisqu'il se déroule juste avant l'épisode 4. Ca serait aussi con d'y faire apparaître Obi-wan sous les traits d'Ewan McGregor (à moins de le faire dans un souvenir).
Par contre, un spin-off revenant sur l'histoire d'Obi-wan après l'épisode 3, joué par McGregor pourrait être bien. Sauf qu'avec leurs séries animées, ça va être difficile à faire.