Léa Risson a écrit :flocon a écrit :je n'ai pas assez de temps pour gerardmerveille, ma priorité est san francisco, c'est un choix qui etait a faire san francisco ou gerardmerveille, j'ai choisi san francisco
C'est plus simple à SF, hein ?
J'ai du mal à comprendre la raison de ces piques lancées envers ce joueur. Laissez-le donc jouer à SF sans venir le taquiner comme vous faites. S'il trouve le plaisir de jouer à Cinéjeu sur cette partie, tant mieux ! C'est quand même en premier pour ça qu'on s'inscrit sur un jeu, non ?
Quand au film de Paavo, s'il veut le sortir à SF et uniquement à SF, laissez le donc à SF ! Tant mieux pour les joueurs de cette ville justement, qui auront au moins eut le droit à un bon film pour changer. Et avec un peu de chance, ça leur donnera envie de faire de même. Les plus anciens de GM se rappellent qu'au début, les films proposés sur cette partie n'étaient pas bien développés non plus, et que c'est petit à petit que les choses se sont faites.
Par contre il est dommage que Paavo s'empêche de sortir un film à GM en pensant qu'il n'obtiendra pas une assez bonne note. D'abord parce que le film aurait sans doute obtenu plus qu'il ne le pense, et puis aussi parce qu'il n'y a rien de mal à sortir des films parfois moins aboutis, mais malgré tout sympas. On entend parfois certains anciens joueurs dire qu'à une époque le niveau à GM était plus élevé qu'aujourd'hui. Ben moi je préfère avoir des joueurs qui proposent régulièrement des films, de tous niveaux, que des joueurs qui n'en proposent qu'un ou deux par an (voir moins...) parce qu'ils ont peur que tel ou tel film ne soit pas assez bon.
On n'est pas non plus là pour faire de l'élitisme quand même !