Flood

[mimi88]

On atteint des sommets je crois !
Le British film Institute ne finacera plus les films où les méchants ont des cicatrices

[Gérard Cousin]

On atteint des sommets je crois !
Le British film Institute ne finacera plus les films où les méchants ont des cicatrices

J'en ai parler sur le groupe FB de Cinéjeu!
La diversité imposée aux forceps
Bientôt, les "méchants" devront être UNIQUEMENT incarnés par des hommes blancs et hétéro car mettre un Gay en méchant, c'est "homophobe" et mettre une femme en méchant, ce sera "machiste et sexiste"!

[Morcar]

Moi je demande à ce que les méchants ne soient plus jamais chauves !!!
Non mais !!

[Gérard Cousin]

Moi je demande à ce que les méchants ne soient plus jamais chauves !!!
Non mais !!

Blofeld est chauve et avec une cicatrice!

J'ai mater le dernier Bond avec Daniel Craig, Spectre, et j'ai trouver ça très bien, et j'ai adoré comment tout les films avec Craig sont "liés" entre eux avec la main de Blofeld dans chacun d'eux...
J'espère que le prochain continuera avec cette organisation car se serait dommage d'avoir, sur cinq films, 4 d'entremêler et un qui soit "déconnecté" du reste!
Surtout que la fin de Spectre, avec la fin "heureuse" de Bond qui s'en va avec la fille, renvoi forcément au bouquin (et film) Au Service Secret de sa Majesté (où Blofeld tue la femme que Bond vient d'épousée... Ce qui fait revenir Bond dans le service actif pour affronter le Spectre... On peut très bien imaginer un truc "similaire" de la part de Blofeld, même depuis sa prison quand on voit la puissance de son organisation et de l'ambiance "so 60's" de Skyfall et de Spectre! ^^ )

[Morcar]

On verra bien ce qu'ils ont prévu.
Mais comme il me semble l'acteur qui joue Blofeld ne sera pas dans la suite, je pense que le prochain Bond ne sera pas lié aux quatre précédents. Mais sait-on jamais...

Personnellement, le seul Bond que je possède à la maison est "Casino Royale", que je trouve excellent.
J'avais aimé que "Quantum of Solace" soit une suite directe de "Casino Royale", mais le film était très moyen.
Contrairement à beaucoup, j'ai trouvé "Skyfall" plutôt moyen, et je trouvais dommage qu'ils aient abandonné le fil rouge des deux précédents, faisant de ce film un film indépendant des précédents.
Du coup, j'ai aimé que "Spectre" relie les quatre films entre eux, et avec la fin qu'il offrait je trouvais que c'était très bien comme ça, et que Craig aurait du s'arrêter là. Ça formait une quadrilogie qui fonctionnait.

[Gérard Cousin]

On verra bien ce qu'ils ont prévu.
Mais comme il me semble l'acteur qui joue Blofeld ne sera pas dans la suite, je pense que le prochain Bond ne sera pas lié aux quatre précédents. Mais sait-on jamais...

Personnellement, le seul Bond que je possède à la maison est "Casino Royale", que je trouve excellent.
J'avais aimé que "Quantum of Solace" soit une suite directe de "Casino Royale", mais le film était très moyen.
Contrairement à beaucoup, j'ai trouvé "Skyfall" plutôt moyen, et je trouvais dommage qu'ils aient abandonné le fil rouge des deux précédents, faisant de ce film un film indépendant des précédents.
Du coup, j'ai aimé que "Spectre" relie les quatre films entre eux, et avec la fin qu'il offrait je trouvais que c'était très bien comme ça, et que Craig aurait du s'arrêter là. Ça formait une quadrilogie qui fonctionnait.

En fait, même si "officiellement" Blofeld ne reviendra pas (une scène en caméo?), il vient d'être confirmé que Léa Seydoux reprend le rôle qu'elle tenait dans Spectre et donc, le futur Bond est la suite "directe" de Spectre!
https://www.huffingtonpost.fr/2018/12/07/lea-seydoux-revient-en-james-bond-girl_a_23611518/
Dans cet article, il est dit:

S'il est trop tôt pour dire si les ardeurs du héros seront différentes dans l'ère post #MeToo, certaines rumeurs annoncent que James Bond pourrait cependant avoir la bague au doigt dans ce prochain volet.

En plus, il m'avait semblait en voyant Spectre que dans la BO, il y a avait dans certains morceaux des "reprise" de Au Service Secret de sa Majesté!
J'ai vérifier et oui, le thème est reprit par endroit...
Je pense pas que EON "adaptera" directement Au Service Secret de sa Majesté mais je pense qu'ils vont s'en inspiré et "clôturé" l'histoire de Craig/Bond avec cet écrit de Ian Fleming...
Et pourquoi pas: C'est l'un des meilleurs films "anciens films" et c'est le meilleur bouquin de Fleming!

[mimi88]

Joyeux réveillon à tous, et joyeux Noël ! Profitez bien !

[PITBULL]

Joyeux réveillon et Noël à tous également les amis !

[Gérard Cousin]

Bonnes fêtes à vous!

[Morcar]

Tiens, certains commencent à en avoir marre
https://www.public.fr/News/TPMP-People- ... is-1594920

[Erbaf]

Tiens, certains commencent à en avoir marre
https://www.public.fr/News/TPMP-People- ... is-1594920

Difficile de leur donner tort...

[Gérard Cousin]

Tiens, certains commencent à en avoir marre
https://www.public.fr/News/TPMP-People- ... is-1594920

Oui et voila le résultat:
http://www.jeanmarcmorandini.com/article-389620-eurovision-stop-homophobie-va-porter-plainte-contre-des-chroniqueurs-de-c8-apres-leurs-propos-sur-bilal-hassani-candidat-gay-au-concours-video.html


La vérité, c'est que comme tu le dis, la diversité aux forceps agace et braque de plus en plus de gens...
Tu me lis depuis des années sur ce forum: N'est-ce pas ce que j'ai souvent dit que les gens se braquent de plus en plus concernant la diversité sous toute ses formes?

Tiens, certains commencent à en avoir marre
https://www.public.fr/News/TPMP-People- ... is-1594920

Difficile de leur donner tort...

Tu as raison: Dans cette émission de Delormeau, ses chroniqueurs ont pointé du doigt le fait que France Télévision a "poussé" ce Bilal Hassani sous les projecteur, bien plus que les autres candidats...
C'est vrai: Je n'ai vu dans les médias généralistes aucun des autres candidat, juste lui!
Je croyais même qu'il était d'ore et déjà désigné comme candidat représentant la France!

Pour l'aspect "travestit" du concours, c'est encore pire: C'est une foire!
C'est ce que je disais en 2015 et c'est toujours d'actualité!

De toute façon, c'est un peu une "foire" l'Eurovision désormais...
Et si demain, un pays décide de faire concourir un handicapé mental, sourd, aveugle et cul de jatte, capable de sortir trois notes fausses, c'est ce pays qui gagnera...
C'est un peu "Barnum", on s'en fout de la chanson, juste l’enrobage ou la "minorité" représenté qui compte: Le trans Israélien, les métalleux Finlandais, la lesbienne à moitié-tsigane Serbe, le barbu Autrichien...

Cette année, le vainqueur sera soit l'Australie soit l'Ukraine si le ou la chanteuse ont la "bonne" idée de faire un "Fuck Russia" ou "Fuck Poutine"!
Là, c'est victoire assurée...
Sauf si bien sur, y'a une autre minorité qui pousse le bouchon encore plus loin...

Si la France envoit Bilal Hassani, on peut avoir nos chances pour la gagne...

[Morcar]

Tu me lis depuis des années sur ce forum: N'est-ce pas ce que j'ai souvent dit que les gens se braquent de plus en plus concernant la diversité sous toute ses formes?

Là-dessus, j'ai toujours été du même avis.
La seule différence entre nous est que toi tu vois ça partout, moi non.

Si la France envoit Bilal Hassani, on peut avoir nos chances pour la gagne...

C'est bien là qu'il y a malaise, je pense. Car finalement on a l'impression que la France se plie à la tendance des dernières années pour l'Eurovision, dans l'espoir d'enfin gagner. Du coup, on imagine la réunion entre ceux qui doivent sélectionner le candidat français :

"- Les gars, les autres pays proposent un groupe de Metal trisomique, un travlo romain et un unijambiste qui rappe. Qu'est-ce qu'on pourrait trouver pour tenter de gagner face à ça ?"

[PITBULL]

[Gérard Cousin]

"- Les gars, les autres pays proposent un groupe de Metal trisomique, un travlo romain et un unijambiste qui rappe. Qu'est-ce qu'on pourrait trouver pour tenter de gagner face à ça ?"

Comme je te l'ai dis dans un autre message: La diversité soit par idéologie, soit par intérêt!
Et puis, encore une fois, c'est ce que je disais y'a des années concernant l'Eurovision: Aller toujours plus loin pour espérer gagner!

Néanmoins, plus pragmatiquement, je pense que le choix de Bilal Hassani coche certaines cases mais s'en bloquent d'autres: Ainsi dans les pays de l'est, les LGBT sont pas vraiment en odeur de sainteté...
Israël pourrait voter en masse pour un LGBT mais il est Magrébin, alors là, ça peut bloquer...
Il faut miser sur les pays d'Europe Occidental et les pays du Nord...
Sauf que les pays du Nord, qui serait susceptible de voter pour un LGBT, ils votent entre eux surtout!
On pourrait penser qu'envoyer un Musulman (de culture ou de religion, on s'en fout!) aurait un écho dans certains pays de l'est à dominante Musulmane... Sauf que son côté LGBT, ça risque de bloqués avec ces pays!
Au final, ce ne sera peut-être pas suffisant pour gagner d'envoyer ce chanteur!